体育博彩,在线体育博彩,线上体育投注,最佳体育赔率,体育,体育博彩平台推荐,正规博彩平台,体育投注平台,体育投注app,体育博彩平台网址大全,体育博彩平台,体育投注平台推荐,靠谱的体育投注平台,体育投注靠谱吗,线上体育投注平台推荐,线上体育投注平台,体育博彩加密货币网站,体育赛马投注,体育投注平台研究一招募了800个非运动专业的大学生和357名运动专业的大学生，探索性因素分析表明量表的所有条目属于一个因子，但“人际冲突”维度不应被纳入。“人际冲突”特指个体因为过量运动而造成的与家庭成员或亲密关系对象之间的冲突。提示在我国大学生中，那些存在运动成瘾风险的个体的问题运动模式很可能被重要他人忽略。研究者认为可能是因为国人目前对于运动的负面后果知之甚少，往往在运动方面给予家人或者恋人无条件的支持，并很少怀疑其运动方式是否妥当。此外，大学生在中文版《运动成瘾量表》的得分与《运动依赖量表》的得分存在正相关,也与《强迫锻炼量表》的得分呈正相关,但与前者的相关要大于与后者。这个发现支持量表的同时性效度和区分效度。运动专业大学生在中文《修订版运动成瘾量表》上的得分也要高于非运动专业，且运动专业大成瘾的风险(18.21%)也要高于非运动专业。